O senador Wellington Fagundes (PL) classificou como “absurda” qualquer tentativa de descredibilizar a Operação Heritage, deflagrada pela Polícia Federal para investigar suspeitas envolvendo um acordo de mais de R$ 308 milhões entre o Governo de Mato Grosso e a operadora Oi.
Em discurso no Senado, nesta quarta-feira (12), Wellington rebateu a tese de que a investigação teria motivação eleitoral. Segundo o parlamentar, os questionamentos sobre a negociação surgiram antes do início da campanha e foram encaminhados aos órgãos responsáveis para apuração.
“É nossa exigência, e que seja rápido, porque agora já está em curso uma eleição. E não venham dizer que isso é denúncia apenas eleitoreira”, afirmou.
O senador também criticou a ideia de que uma investigação deveria ser considerada inoportuna por ocorrer durante o período eleitoral.
“Isso é um absurdo. Que me desculpem aqueles que têm a ousadia de fazer uma afirmação como essa”, declarou.
Entre os alvos da Operação Heritage estão o ex-governador Mauro Mendes (União), o deputado federal Fábio Garcia (União), o ex-secretário-chefe da Casa Civil Mauro Carvalho e familiares dos investigados.
Wellington defendeu uma resposta rápida sobre o destino dos recursos públicos envolvidos no acordo e afirmou que a população tem o direito de cobrar esclarecimentos das autoridades.
“A população exige uma resposta, porque o cidadão que está lá pagando imposto não aceita, porque ele está sofrendo”, disse.
Durante o discurso, o senador citou problemas como o déficit habitacional, a falta de água em Várzea Grande e o crescimento de ocupações na Baixada Cuiabana. Para ele, as dificuldades enfrentadas pela população contrastam com a força econômica de Mato Grosso.
Ao final, Wellington afirmou que a investigação deve seguir independentemente do calendário eleitoral.
“Fazer esse esclarecimento, fazer essas investigações e concluir é obrigação do Estado brasileiro”, completou.
A Operação Heritage apura suspeitas relacionadas ao acordo milionário entre o Governo de Mato Grosso e a Oi. A investigação não representa condenação dos envolvidos, que têm direito à ampla defesa e à presunção de inocência.
